Источник: ru.freepik.com

Когда человек недалек умом

Очень часто простецкие встречные вопросы «лепят» разного рода тугодумы, придурковатые и просто больные люди. Вот классический пример такого случая (все примеры будем рассматривать на разговоре двух студенток, живущих в общаге с общей кухней):

— Алина, зачем ты постоянно тыришь у меня колбасу из холодильника?
— А че-е?..

Когда нечего сказать

Человека словесно приперли «к стенке» и он, защищаясь, вынужден контратаковать, поскольку больше ему ничего не осталось:

— Алина, зачем ты постоянно тыришь у меня колбасу из холодильника?
— Ничего я не брала.
— Я специально проследила, зачем ты мне врешь?
— А ты зачем у меня варенье воруешь?

Когда нужно перехватить инициативу в диалоге

— Алина, зачем ты постоянно тыришь у меня колбасу из холодильника?
— С чего ты взяла? Ты что дура? А у меня постоянно уровень варенья в банке уменьшается, скажешь это не ты? И пельмени из пакета, что мне мама привезла из дома, не ты берешь?

Когда нужно продумать ответ

Зачастую, некоторым нужна подготовка для того, чтобы придумать что ответить. К примеру, вопрос настолько неожиданный и провокационный, что сразу и не найдешь что соврать. А может попросту требуется что-то вспомнить. Но чтобы человек не заподозрил, что вопрос поставил вас в тупик, можно задать ему встречный вопрос, чтобы потянуть время и подыскать правильный ответ, пока собеседник занят ответом на ваш встречный:

— Алина, зачем ты постоянно тыришь у меня колбасу из холодильника?
— Ты с чего взяла, что это именно я?
— Я проследила. Ты как раз со стороны кухни шла, когда я тебя встретила! Прихожу, а тут уже кто-то опять сантиметра три отрезал, а еще минут пять назад все на месте было!
— А-а, вспомнила. Я вообще-то от Ольги шла, можешь у нее спросить. От нее вышла и прямиком сюда, а в кухню и вовсе не заходила. Ольга подтвердит.

Когда умничая, стараешься увести разговор от больной, неудобной тебе темы

Это тоже очень распространенный прием. Чаще всего его в диалогах практикуют всеми любимые нами гости разного рода публицистических программ:
— Алина, зачем ты постоянно тыришь у меня колбасу из холодильника?
— Ой, ты хоть знаешь сколько в ней калорий, холестерина и прочей дряни? Я что похожа на идиотку, такую ерунду есть? Ты знаешь, что сервелат — это, вообще, убийца печени?

Когда нужно задавить авторитетом

Классический прием. Когда тебя ставят к стенке, огрызаться можно не только простыми встречными вопросами, но и содержащими, чуть ли, не угрозу:

— Алина, зачем ты постоянно тыришь у меня колбасу из холодильника?
— Чего? Ты хоть знаешь, что декан факультета физики мой родной дядя? Давно «пары» не получала?

Заключение

На самом деле, всеми этими незыблемыми «формулами» ведения диалога пользуются не только простые обыватели. Особенно в совершенстве этими приемами владеют кандидаты в президенты в ходе предвыборных дебатов. Кому интересно — скоро выборы, можете понаблюдать. Очень интересный получится опыт. Есть чему поучится в смысле ведения диалогов.